Co se o zastupitelstvu nedovíte ...
Již jste si mohli přečíst Mochovský Zpravodaj, který byl vydán po podzimních volbách do obecních zastupitelstev. Mohli jste si přečíst informaci z ustavujícího zasedání zastupitelstva. Tu informaci jsem psal já a snažil jsem se o maximální korektnost. Přitom následující sdělení faktu mně bylo starostou „mírně“ vytknuto, že takto příště ne:
„Mochov má staronového starostu, nového místostarostu a téměř nové zastupitelstvo. Ke škodě Mochova nedošlo k dohodě obou uskupení na povolebním uspořádání a mírnou převahu (6 hlasů proti 5) uskupení „Náš Mochov“ plně uplatnilo.“
To, že má Náš Mochov starostu a místostarostu, „to je správně“, rozhodující počet hlasů pro hlasování „to je správně“, ale říkat to nahlas „to se nehodí“.
Takže než číst nesmyslný výpis v Mochovském Zpravodaji z jednání Zastupitelstva, ze kterého se téměř nic nedovíte, protože je to jen formální úprava usnesení, to si raději přečtěte skutečný zápis. Je sice mnohem delší, ale pokud se ho naučíte číst, dovíte se tam spoustu zajímavého. Například kdo podává návrhy ke skutečné činnosti Zastupitelstva (ne formální vyřizování korespondence došlé na Obecní úřad), kdo jak jmenovitě hlasuje, co vedlo k návrhu usnesení, jaká byla k tématu diskuze apod.
Ani ve skutečném zápisu, i kdyby byl doslovný, se ale nedovíte vše. Atmosféra je při projednávání některých bodů zasedání dělná, pracovní, u některých je to i zábavné, když z nějakého návrhu začne vykukovat pro zastupitele práce, tak to některý z nich psychicky nevydrží. Například na návrh, jak dělat něco průhledně, systematicky, koncepčně, s podklady, má jediné: „...bez papíru se to dělalo vždycky, tak se to nebude dělat jinak“, a raději ze zasedání rozčíleně odejde.
Přijďte se osobně na zasedání podívat, ať si sami můžete udělat obrázek o zastupitelstvu a zastupitelích a nebyli jste závislí na jakýchkoliv (i těchto) zprostředkovaných informacích. Realita je mnohem pestřejší než sebe lépe napsaný text.
Milan Jirsák